當前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告雜燴>詳細內(nèi)容 廣告商“濫采眼球”是自砸飯碗 作者:李煒 時間:2008-4-2 字體:[大] [中] [小]
42121840333.jpg" border=0>

    我相信,如果僅僅從“侵犯隱私”的角度去打擊或限制短信廣告,是毫無作用的。只有分眾這樣專業(yè)的公司才會對客戶資料進行分析,更多地短信廣告商則是按號段進行群發(fā),根本沒有涉及客戶隱私,你還有什么話講?
     除了短信,我們的生活空間已經(jīng)被廣告侵占的差不多了。除了插播電視劇的“廣告電視臺”、附帶一些新聞的“廣告報紙”這樣的傳媒,街道、高速公路、樓宇、商場、醫(yī)院,所的能放廣告的地方必然有廣告的出現(xiàn),甚至出現(xiàn)了以廁所做為發(fā)布陣地的廣告公司。
     這源于眾多廣告商孜孜不倦的“開荒行動”。自從江南春開發(fā)了樓宇視頻廣告這個“藍!敝,引發(fā)廣告商們集體“尋找藍海”:哪兒還能再放點廣告牌或者液晶?每發(fā)現(xiàn)一塊荒地,都向廣告主或VC宣布:我們找到了一個獨特的廣告模式。
     而與廣告商的“開荒不倦”的狂熱相比,廣告主的評價都冷靜的多。我接觸的許多大小企業(yè)的老板,通過報表或直覺都感覺到:現(xiàn)在的廣告效果差多了。每年的廣告預(yù)算持續(xù)上升,但廣告效果卻每況愈下。許多企業(yè)寧愿把原本打廣告的錢花在終端上、人員上,也不再花冤枉錢了。
     的確如此。隨著廣告對生活空間的侵占越來越嚴重,受眾的免疫力也越來越強,已經(jīng)修煉到“視而不見”的境界。我曾經(jīng)在電梯里做過測試:你10秒鐘前在電梯間看到的視頻廣告說的啥?多數(shù)人的回答是:不好意思,我壓根就沒注意。
     廣告商的“開荒行為”,找到了更多的與消費者的“接觸點”,提升了廣告的到達率,然而,廣告的傳播效果是廣告接受者對廣告本身的記憶、回憶、理解、認識的情況,測定傳播效果的項目有:到達率、注意度、知名度、記憶度等。讓受眾“視而不見”、沒有留下任何烙印的廣告,到達率再高也是泡沫數(shù)據(jù)。
     廣告這種商業(yè)行為的本質(zhì)是什么?就是廣告商以受眾的“眼球”為籌碼,向廣告主收錢的一種交易行為,出售的是眼球資源與占領(lǐng)眼球的服務(wù)。
     當廣告商一味地對眼球資源“濫采濫伐”,忽略了傳播的生態(tài)平衡,最終,廣告的效果會越來越差,廣告主的廣告投放熱情會越來越低,最終,廣告商的涸澤而漁的行為,變成了對廣告行業(yè)的傷害、對自身的傷害,最終砸了自己的飯碗。
     因此,廣告商不要再為自己又開了幾塊荒地、又找到了幾塊藍海而沾沾自喜,而是要正視“眼球資源”的過度開發(fā)帶來的“廣告貶值”問題,轉(zhuǎn)移自身的工作重點,從“開荒拓土”轉(zhuǎn)移到“精耕細作”上來,從強行侵占受眾的空間,轉(zhuǎn)移到如何打造與受眾的友好界面,真正提高廣告的溝通效果,這才是廣告升值的正確道路。
     當真正的精確型、友好型、心智型的廣告模式被探索出來,一定會獲得了新的競爭力與商業(yè)利益,濫采濫伐的廣告行為將會收斂,這種最低檔的廣告行為只會成為“辦證公司”的方式。
     當廣告商認識到“濫采濫伐”影響到了他們的商業(yè)利益、維護“生態(tài)平衡”成為廣告商的自覺行為時,我們的生活才能減少廣告的侵犯,而不是單純地以“隱私權(quán)”的名義控訴廣告商、以維護市容的名義強行拆除廣告牌。